張韋傑的生活時報

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



商品訊息功能

• 品號：3600888


暢銷


• 適合工業風，主題餐廳
• 進口展示空間或居家配飾
• 簡單就能搭出時尚風格

尺寸：45*45公分
材質：棉胚布
*保養&清潔
台灣潮濕，放置環境注意通風，防止發霉。
枕套污漬及灰塵，用中性清潔液稀釋後，
使用柔軟刷子輕刷，避免長時間浸泡
清洗完畢，可脫水放置通風處晾乾!







↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

新款注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!





網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，卻也因此惹上侵犯著作權爭議，近日被片商和影音串流平台KKTV提告鬧得沸沸揚揚，對於著作權法我雖然不太瞭解，但其實這整起事件看了比較讓人難過的是，竟然有這麼多人支持谷阿莫的所謂「再創作」，甚至稱他是「影評人」？

我所知道的影評人是有深邃的文化底蘊，去了解情節與電影故事背後的所有，而非三言兩語就隨便斷章取義就對藝術作品下定見。我想，電影從來就不是五分鐘能看完的東西，只求簡單粗暴迅速秒懂，而不重細節內涵深度脈絡的速食文化，我們還能期待這個社會對作品有什麼尊重可言？就算是安哲洛普修斯的片子，大概也會被說的像綜藝節目沒兩樣吧？

▲網路紅人谷阿莫拍影片為自己辯護。（影片截圖，2017.04.24）

這也讓我想到最近興起所謂的「時尚評論家」、「部落客網紅」的吐槽惡搞文化，這些不知道哪裡來的「時尚評論家」，在網路上隨便三言兩語抹煞了許多設計師的心血，這些「時尚評論家」不去了解設計師創作作品背後的故事與動機，只一味嗜血的對於表淺的外在造型大肆嘴賤批評，這是很可怕的，不只是對於設計師，而是這種整個社會的淺碟化。

▲有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見。（圖／翻攝自-時尚編輯的真心話FB）

不可否認的是，當然有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見，像是我很喜歡的時尚寫手烏鴉-Heaven Raven，因為寫者本身就是國際中文版雜誌時裝編輯，所以對於時尚也有自己的獨特想法；或是吐槽到很有理、讓你不得不信服的-時尚編輯的真心話(同時還是個港片狂)，都有著不譁眾取寵、很有建設性的時尚評論。

最讓人難以忍受的是那種自以為幽默，其實根本就是對女星人身攻擊的「時尚評論家」，尤其是三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚，「時尚評論家」的業餘意見變成專業殺手。我不知道其他人看了心情如何，但我自己就非常不愛看這種連紅毯禮服品牌名稱都喊不出來、有的甚至還會拼錯品牌名稱的業餘時尚評論，這些業餘評論，對於整個時尚產業是一種傷害。

▲三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚。（圖／NOWnew資料照片）

當然也不是說設計師作品、女星造型就不能批評，每個人當然都能有自己的見解看法(而且有些造型或設計作品是真的夭壽可怕、不罵不行...)，只是在評論任何事物之前，最起碼要做到了解作品吧？這才是對於設計者最起碼的尊重，舉個最近的例子好了，我曾經寫過《時尚小男孩／酸民不懂的時尚？當珍珠奶茶走上時裝伸展台》就是一個例子，鄉民們不去了解台灣設計師江奕勳的設計背景與創作理念，就針對設計胡亂批評。另外一個例子，常常被誤解批評的還有傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons，伸展台上那些怪異卻各有意義的服裝作品，其實有時候服裝作品不只是為了美而存在，也可能是一種藝術衝擊，川久保玲透過時裝來解構所著衣物的界線，跟那些被消費主義消費的時裝精品大牌不一樣，這個品牌每季推出的設計沒有大熱單品，只有藝術衝擊，這何嘗也不是一種美？

，

▲傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons之前推出的大便裝十分衝擊人心。（圖／翻攝自nowfashion.com）

從谷阿莫扯到時尚部落客，寫了這麼多，其實我還是覺得有議論是很棒的事，博君一笑當然無傷大雅，但更期待台灣社會不只有谷阿莫「X分鐘看完電影」系列、或是「哪個女星穿很醜、鞋子如八爪章魚」這種速食文化底下只有一日壽命的淺碟產物，而是能擁有經過消化與了解的建設性見解才是良性議論循環。

谷阿莫的影片讓人惱怒的其實不只是影片侵權問題或是「再創作的合理使用性」，而是這些速食電影評論也實實在在的侵害了一部電影作品的深度與尊重，同樣是電影影評，我更愛看真正的電影評論家-馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評，而不是谷阿莫那些連角色臉孔都血肉模糊的「X分鐘看完電影」，我還是覺得有想法可以跟別人分享是一件很美好的事情，但獨立思考與了解之後的想法，才會贏得別人對你的尊重。

▲電影評論家馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評。（圖／翻攝自馬欣FB）



下面附上一則新聞讓大家了解時事

中華電信針對MOD的經營問題，把矛頭指向黨政軍條款，以為拿掉這個條款就可以解決問題，但中華傳播管理學會理事長賴祥蔚認為，「內容才是王道」，上周末全世界電影票房最高的不是「敦克爾克大行動」，而是中國大陸的「戰狼2」。不過中華電信MOD似乎未能思考如何創作更好的影視內容，而陷入了成為有線電視這種平台思維的困境，這其實是十幾年前的過時思維，現在的新思維反而就是開放平台。

中華傳播管理學會探討中華電信MOD開放平台的經營之道，7日在市長官邸邀請專家學者舉行座談會。

在MOD成立之初擔任新聞局廣電處長的張崇仁教授指出，MOD除了違反黨政軍條款，也違反股權集中的規定，還有交叉補貼的問題，因此即使拿掉黨政軍條款也不能成為有線電視。他不解，為什麼中華電信MOD只想成為有線電視，而不是去朝向更大的市場發展。

曾經擔任中華電信獨立董事的元智大學教授周韻采指出，MOD先前推出的套餐是簽約者，這已經違反了固網管理規則，通傳會也沒有表示異議，可見根本就沒有嚴格執行；她建議MOD走OTT化，才不會想跟Netflix合作卻被通傳會要求要先申請電視執照的「腦袋控固力」事情。

周韻采認為，當年NCC援引FCC的ONA概念，但在固網管理規則中卻過度限縮ONA的自主性，故NCC可修改固網管理規則恢復平台自主性，不能讓其他固網業者沒有誘因經營IPTV。IPTV技術上本不同於有線電視，故中華電經營IPTV沒有涉及黨政軍問題，不須以極端嚴苛的ON多功能 A規範之。

台藝大助理教授單文婷表示，MOD應該做出市場差異化，包括VOD、OTT，這些沒有黨政軍條款的限制，與其只想著轉換變成有線電視，不如透過跟影視業者合作製作，把中華影視OTT積極做好。

景文科技大學莊春發教授直言指出，早期沒有頻道要在MOD上架，才用比較便宜的房租請頻道代理商幫忙推廣，現在用戶多了就反悔了，覺得頻道代理商賺太多。

文化大學新聞系副教授莊伯仲說，黨政軍條款要檢討是一個議題，不過在此同時，中華電信應該用更開放的精神來經營MOD這個開放平台，證明自己具有經營能力。他說他問了在學校附近租屋的學生，幾乎沒有MOD的訂戶。

銘傳大學廣電系助理教授杜聖聰則從對岸正在加強軍方的媒體宣傳能力指出，黨政軍條款不能一概而論，我們的黨政軍條款卻造成國軍在媒體宣傳上特別弱，這也是值得檢討的重點；中華電信年營收2000億，現在卻整個卡住，非常可惜。

【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 推薦, 【Nya】復古潮流美式優惠網站抱枕(美國旗) 討論, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 部落客, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 比較評比, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 使用評比, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 開箱文, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗)?推薦, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 評測文, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) CP值, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 評鑑大隊, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 部落客推薦, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 好用嗎?, 【Nya】復古潮流美式抱枕(美國旗) 去哪買?

驚喜價

• CP值超高【CBINC】46mm 夾扣式鏡頭蓋(附繩)-搶先看
• 優惠專區【ILEY伊蕾】貓咪愛心燙鑽燙片針織(黑-藍)-2016秒購商品
• 今日特惠【捷得】兒童雙層加厚純棉兩用毯(兒童 小朋友 被子 毯子 冷氣 涼被)-部落客推薦
• 年年爆版【黃色小鴨PiyoPiyo】學習型握把自動吸管PES葫蘆奶瓶(150ml)-新上市
• CP值超高【勳風】營業用不繡鋼吸塵器 HF-3328-暢銷